1 行政诉讼类型化研究 1.1 行政诉讼类型化的一般理论 1.2 国外代表性国家行政诉讼类型之比较 1.3 我国行政诉讼类型的必要性及可行性 1.4 我国行政诉讼类型的构建 2 行民纠纷交叉案件问题研究 2.1 行民纠纷交叉案件的界定与类型 2.2 国外对行民纠纷交叉案件的处理与借鉴 2.3 我国在处理行民纠纷交叉案件问题上的现状 2.4 我国行民纠纷交叉案件处理——混合审理模式的完善 3 行政诉讼对抽象行政行为的违宪审查研究 3.1 基本概念梳理及相关链接 3.2 我国对抽象行政行为审查之现状及评析 3.3 对抽象行政行为的违宪审查和司法审查的比较 3.4 对抽象行政行为审查切入点的设想与选择 4 行政诉讼受案范围标准研究 4.1 行政诉讼受案范围标准的一般理论 4.2 我国行政诉讼受案范围标准存在的问题 4.3 我国行政诉讼受案范围标准的完善 5 交通事故认定可诉性研究 5.1 交通事故认定的性质分析 5.2 交通事故认定可诉性分析 5.3 交通事故认定的救济程序构建及相关体系的改革 6 行政撤诉调研报告——以岫岩县法院的情况为分析视角 6.1 行政撤诉制度立法与实践背景简介 6.2 岫岩县行政诉讼撤诉制度的现状考察与成因分析 6.3 从岫岩县行政撤诉现状看行政撤诉制度存在的问题 6.4 行政诉讼撤诉制度的完善 7 我国行政公益诉讼原告资格确立研究 7.1 行政公益诉讼原告资格的一般理论 7.2 行政公益诉讼原告资格域外考察和启示 7.3 确立我国行政公益诉讼原告资格的建议 8 行政诉讼被告资格确立标准研究 8.1 行政诉讼被告确认标准的一般理论 8.2 我国行政诉讼被告确认“谁主题，谁被告”标准之检视 8.3 我国行政诉讼被告确认“谁行为，谁被告”标准的确立 9 行政诉讼中规范性文件的证据性质及其法治意义 9.1 规范性文件与行政诉讼证据的内涵界定与一般关系分析 9.2 规范性文件的证据性质界定 9.3 规范性文件证据定性的法治意义 10 行政诉讼被告举证时限制度研究 10.1 行政诉讼被告举证时限制度的一般原理 10.2 行政诉讼被告举证时限制度存在的问题 10.3 我国行政诉讼被告举证时限制度的完善 11 行政审判标准问题研究 11.1 我国行政审判标准的一般理论 11.2 美英司法审查标准与法德行政审判标准的发展与借鉴 11.3 我国行政审判标准存在的实践操作问题 11.4 我国行政审判标准的完善 12 行政诉讼中规章的审查研究 12.1 行政诉讼中规章的审查概说 12.2 行政诉讼中规章审查的构造分析 12.3 行政诉讼中规章的审查结果 13 判决被告重作具体行政行为的研究 13.1 判决被告重作具体行政行为的一般理论 13.2 判决被告重作具体行政行为中司法权与行政权的关系分析及安排 13.3 判决重作具体行政行为的问题辨析 13.4 对被告重作具体行政行为的限制及其司法监督 14 来得糊涂，去得明白——行政诉讼中维持判决的归路 14.1 泛滥成灾的维持判决 14.2 维持判决的历史根源 14.3 维持判决的理性缺失 14.4 维持判决的归路探索 后记 |
